mapa serwisu
kontakt - z pierwszej piłki



sonda
Czy kibicom uda się zebrać 100 tysięcy podpisów pod projektem obywatelskiej ustawy?

Tak
Nie

Przemysław Żaba

« Wróc do listy wątków

Data dodania: 2011-01-25 09:21:18

Arboleda w kadrze, czyli za, a nawet przeciw


Niestety, żyjemy w społeczeństwie "totalnym". Rozumiem przez to taki sposób myslenia, wedle którego nie rozpatruje się każdego przypadku indywidalnie, ale wszystko chce się wepchnąć w jakieś schematy, sztywne ramy, stereotypy. Niestety, ma to przełożenie także na sprawy związane z piłką.

arboleda manuel

Od pewnego czasu próbuje się Manuela Arboledę wepchnąć do naszej Reprezentacji. Dla mnie bezsens z prostego powodu - facet jest za stary, a na Euro będzie miał jeszcze więcej wiosen na karku, co w przypadku piłkarza ma niebagatelne znaczenie. Niby mógłbym powiedzieć "Nie dla Arboledy w kadrze", gdyby nie jeden szczegół. Otóż takim stwierdzeniem szafują ci, którzy nie chcą żadnych piłkarzy spoza Polski w kadrze. A ja się do nich nie zaliczam.

Arboleda ma już 31 lat. Na Euro będzie miał 33. W wieku 33 lat:

- Roberto Carlos kończył reprezentacyjną karierę
- Ronaldo od trzech lat nie grał w kadrze Brazylii
- Rivaldo od dwóch lat nie załozył koszulki Canarinhos
- Beckham przestał się liczyć jako podstawowy zawodnik kadry
- Thierry Henry zadecydował o zakończeniu kariery reprezentacyjnej
- Raul od trzech lat nie walczył w barwach Hiszpanii
- Denis Bergkamp skupił się tylko na grze klubowej

i tak dalej, i tak dalej. To naturalna kolej rzeczy, że piłkarze mający około 33-34 lat w reprezentacjach przestają występować. Robią miejsce młodszym, bo ich organizmy już nie wytrzymują takich obciążeń. Arboleda pierwszy mecz w kadrze rozegra mając 32 lata - więc ile mu ich jeszcze zostanie do zakońcenia kariery? Może kilkanaście. To nie jest zawodnik perspektywiczny, na którym mozna byłoby oprzeć przyszłość. Dlaczego niektórzy wpychają go do kadry? Bo teraz w formie? Bo zostaje w Poznaniu? Bo mówi po polsku lepiej niż Smuda? To za mało.

Jeśli już komuś nadajemy obywatelstwo, by grał dla Polski, to niech to będzie zawodnik, który pogra te kilka lat. Olisadebe miał (oficjalnie) 22 lata gdy założył biało-czerwoną koszulkę. Roger 25 lat. Jaką korzyśc będziemy mieli z tego piłkarza przez te półtora roku? Jego forma może minąć za rok.To nie jest młody zawodnik, który ma czas by się rozwinąć.

Brakuje nam stoperów? Będzie Perquis. Może być Hernani. Może być Cionek. Jest Sznaucner lub  Augustyn. Może być każdy, kto jest odpowiednio dobry, ale też na tyle młody, że w dniu turnieju nie będzie piłkarskim emerytem.

Naprawdę, nie mam nic przeciwko naturalizowaniu piłkarzy. Tylko róbmy to z głową.



Zapraszamy na:
zabiaperspektywa.blox.pl.



Lista komentarzy
Dodaj komentarz
Skomentuj wątek

Nick *
Treśc komentarza *
* Pola oznaczone gwiazdką są wymagane

 
Wyciąg z regulaminu:


- Komentarz może zostac usunięty, jeżeli zostanie stwierdzone
  naruszenie przez niego Regulaminu.
- Komentarze nie mogą m.in.:

- zawierać informacji sprzecznych z prawem
- zawierać danych osobowych lub teleadresowych
- zawierać szkodliwej zawartości mogącej wpływać na
  stabilność działania Serwisu

- Odpowiedzialność za swoje Komentarze ponosi każdy Użytkownik




Wybrany wątek nie został jeszcze skomentowany.

Reklama