No i nadszedł czas na analizę ostatniej kolejki ekstraklasy.
Tym razem kontrowersję będą na temat rzutów karnych, bo tak się zdarzyło, że one były najczęstsze w tej kolejce.

Pragnę jeszcze wszystkich uświadomić, że to, co ja tutaj piszę to jest moje zdanie i moja opinia na dane zagadnienia i absolutnie nikomu nie narzucam mojego zdania, każdy ma prawo się mylić i to jest normalne tak samo ja. A te artykuły mają na celu dyskusję i jeśli znajdzie ktoś jakąś jeszcze sporną sytuację to proszę zaprezentować, bo ja nigdy nie twierdziłem i nie twierdzę, że widzę wszystko i jestem nieomylny. Tylko jedno zastrzeżenie w razie jakiś błędów merytorycznych albo jakiś innych proszę o dokładne przedstawienie tego faktu a nie napisanie, że tu czy tu popełniłem błąd i tyle.

I mówię zawczasu już, że większość sytuacji pokazanych dziś to KONTROWERSJE, czyli że nie są to ewidętne błędy.  Więc moje rozstrzygnięcia sytuacji będą tylko i wyłącznie moim zdaniem na ten temat, ale każdy może mieć własne i proszę o wasze opinie i uzasadnienia w komentarzach.

Zdjęcia w tych wypadkach często nie będą dobrze oddawały sytuacji, dlatego zapraszam na stronę www.ekstraklasa.tv  gdzie macie wszystkie skróty meczów

Objaśnienie:

W przypadku spalonego we fioletowym kółku jest zawodnik podający. Jeśli się da to czarną kreską oznaczona będzie linia spalonego a jeśli się nie da to w zielonym kółku zawodnik NIE BEDĄCY na spalonym w czerwonym zawodnik BĘDĄCY na spalonym

15. Kolejka Ekstraklasy

Polonia Bytom - Legia Warszawa

Opis sytuacji:

W 3 minucie Polonia Bytom otrzymuje rzut karny, który został niewykorzystany. Jednak możemy zobaczyć, że bramkarz przy obronie za wcześnie wyszedł do piłki.

Przebieg sytuacji:

1) Bramkarz w momencie dotknięcia piłki przez wykonawcę rzutu karnego jest około metr przed linią bramkową


Co sędzia powinien:

Sędzia stricte według przepisów powinien rzut karny powtórzyć, ale nie takie wyjścia się zdarzały i według mnie metrowe wyjście nie kwalifikuje się do powtórzenia rzutu karnego


Arka Gdynia - Śląsk Wrocław

Opis sytuacji:

W 28 minucie mamy ful Nolla na zawodniku gości w wyniku, czego sędzia dyktuje rzut kary i Śląsk obejmuje prowadzenie. Jednak po dokładnym obejrzeniu powtórki można nabrać wątpliwości czy przewinienie zawodnika Arki rzeczywiście było

Przebieg sytuacji:

1) O ile to, że kontakt Nolla z nogą rywala był bezsprzecznie o tyle można się zastanawiać czy ta druga noga (faulująca) nie poszła automatycznie po próbie wybicia piłki rywalowi


Co sędzia powinien:

Według mnie jakąkolwiek sędzia nie podejmie decyzję to i tak będzie dobrze, ponieważ interpretacja zależy od tego tylko czy według CIEBIE kontakt z Sochą był celowy czy automatyczny.


Korona Kielce – Lech Poznań

Opis sytuacji:

W 89 minucie Stilić przewraca się w polu karnym jednak zamiast karnego zdobył tylko napomnienie jednak czy aby Lechowi w końcówce nie należał się rzut karny

Przebieg sytuacji:

1) Widzimy, że ewidentnie Stilić zostaje nadepnięty tylko pytaniem, które zadaje sobie większość jest czy to uniemożliwiło mu kontynuowanie akcji wg mnie tak.


Co sędzia powinien:
W mojej opinii nadepnięcie spowodowało upadek i uniemożliwiło kontynuowanie akcji przez zawodnik gości więc wg mnie karny.


Widzew Łódź – Górnik Zabrze

Opis sytuacji:

W 53 minucie po dośrodkowaniu gości mamy sporną sytuację bo aż samo nasuwa się pytanie czy Zahorski na pewno był faulowany

Przebieg sytuacji:

1) Tutaj widzimy jak obaj zawodnicy składają się do wyskoku i walki o piłkę


2) A tutaj już kontakt obu panów i pytanie czy Widzewiak przekroczył przepisy gry ja sądzę że tak


Co sędzia powinien:

Kolejna trudna do oceny sytuacja jednak moje stanowisko w tej sprawie jest takie że Zahorski był faulowany ponieważ został będąc w powietrzu wytrącony.


Polonia Warszawa – Wisła Kraków

Opis sytuacji:

Ostatnią kontrowersją jest sytuacja Polonii gdzie podobnie do meczu Lecha zawodnik zostaje nadepnięty i adekwatnie to tamtego meczu sędzia również nie dyktuje jedenastki

Przebieg sytuacji:

1) Widzimy zawodnika Wisły który chce zaatakować piłkę


2)    Niestety zamiast trafić w piłkę nadepnął na stopę Tosika


Co sędzia powinien:

Sądzę że nadepnięcie było takie że uniemożliwiło kontynuowanie akcji więc wg mnie należał się Polonii rzut karny


Podsumowanie:

Analizując te błędy związane z rzutami karnymi pewnie spora część z was stwierdzi że nie mam racji w ocenie sytuacji ale powtarzam jeszcze raz że w większości dzisiejszych przypadków każda decyzja będzie dobra i ocena zależy tylko i wyłącznie od waszego zdania.

Do poprawki:
Pogoda która niestety w wielu przypadkach znacznie utrudniała grę :)

Do pochwalenia:

1) Pierwszy sędzia asystent w meczu Polonia – Wisła za świetne ustawienie się i doskonałą ocenę tej sytuacji


2) Drugi sędzia asystent w meczu Polonia – Wisła za bezbłędne ocenienie bardzo dynamicznej sytuacji gospodarzy



W razie jakichkolwiek niejasności lub chęci zapytania się o jakąś sytuację nie tylko z polskich boisk proszę śmiało pisać z wielką chęcią pomogę wszystkim w spornych sytuacjach.

Skróty wszystkich meczów możecie zobaczyć na www.ekstraklasa.tv